1. 피보나치 수 피보나치 수열 Fn을 다음과 같이 정의하고, Fn을 피보나치 수라고 하자. F0=0,F1=F2=1, Fn=Fn−1+Fn−2,n≥2 두 피보나치 수 Fm과 Fn에 대하여 m = n+1 혹은 m = n-1이면 두 피보나치 수가 인접하다고 한다. 즉, Fn+1과 Fn은 인접한 피보나치 수이며 Fn과 Fn−1은 인접한 피보나치 수이다. 2. 제켄도르프의 정리(Zeckendorf's theorem) "모든 자연수는 인접하지 않은 피보나치 수(F0, F1을 제외한)들의 합으로 표현할 수 있으며, 그 표현 방법이 유일하다" 예를 들어 n = ..
1. 주어진 수가 피보나치 수인지 바로 알 수 있을까? 피보나치 수는 F1=F2=1이고 Fi=Fi−1+Fi−2을 만족하는 Fi이다. 반대로 어떤 자연수 n이 주어질때 그 수가 피보나치 수열 Fi의 하나인지 바로 판단할 수 있을까? 2. 행렬을 이용해 피보나치 수를 만드는 방법 일반적으로는 F1=F2=1부터 차근차근 만들어나가는 것이다. 그러면 언젠가 주어진 자연수 n 근처에 도달할 것이고, n에 정확히 도달하면 n은 피보나치 수이고 n을 넘어가면 n은 피보나치 수가 아니다. 행렬을 이용한 피보나치 수 생성하는 방법이 O(logN)으로 가장 빠르면서 유의미한데, 이정도만 해도 사실 상당히 빠르다 https://deepd..
1. 증명 19세기 말부터 증명이 무엇인지 많은 연구가 있었다 증명은 글로 쓰는 것이 아니라 '정확한 명제로 표현할 수 있는 것'이라는 것이 확립된 상태 보통 정확한 명제식으로 쓰지는 않지만 근본적으로는 명제식으로 바꿀 수 있는 것이 증명이다 증명에 대한 수많은 오해는 p ↔ q 와 p → q를 혼동하는 것에서 시작함 2. 당구공 paradox '모든 당구공은 색이 같다'에 대한 증명 당연히 색이 같을리 없지만 논리적으로 증명하고자 함 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 수학적 귀납법) 모든 자연수 n에 대해 명제 P(n)이 참이라는 것을 증명하기..
내 블로그 - 관리자 홈 전환 |
Q
Q
|
---|---|
새 글 쓰기 |
W
W
|
글 수정 (권한 있는 경우) |
E
E
|
---|---|
댓글 영역으로 이동 |
C
C
|
이 페이지의 URL 복사 |
S
S
|
---|---|
맨 위로 이동 |
T
T
|
티스토리 홈 이동 |
H
H
|
단축키 안내 |
Shift + /
⇧ + /
|
* 단축키는 한글/영문 대소문자로 이용 가능하며, 티스토리 기본 도메인에서만 동작합니다.